Da jeg leste BT sine
debattsider 2.11 ble jeg overrasket. Den ellers så smørblide og hyggelige
Kjersti Toppe (SP) må ha hatt en dårlig dag da hun trykket «enter knappen» og
sendte sitt debattinnlegg til BT.
Mitt innlegg i BT http://www.bt.no/meninger/debatt/Nodvendig-sammenslaing-3000716.html er en forkortet versjon av
denne bloggen.
Bakgrunnen for Kjesti Toppe
sin vrede var BT kommentator Frøy Gudbrandsen sitt innlegg 30.10. Det er
tydelig at Kjersti Toppe leter etter feil og mangler, fremfor selv å bidra
konstruktivt til debatt. Frøy Gudbrandsen sitt innlegg var etter min oppfatning godt.
Det finnes selvsagt mange
flere grunner til å endre kommunestrukturen enn det som kom fram i et enkelt
innlegg på BT. Som tidligere ordfører i Sund kommune og leder av Regionrådet
Vest (Askøy, Fjell, Øygarden og Sund) var jeg med og tok initiativ til å starte
en kommunestruktur debatt i regionen her vest.
Innbyggerne i vårt flotte
land fortjener et aktivt lokaldemokrati, kompetente fagmiljø med interessante
oppgaver og ansvarsområde. Det er med og gir oss robuste og bærekraftige kommuner.
Da har vi mulighet til å gi tjenester til innbyggerne som både statlige
myndigheter innbyggerne og forventer.
I disse dager sliter kommune
Norge med å få budsjettene til å gå i balanse for neste år. Vi leser at mange
små kommuner mangler flere ti-talls millioner for å få budsjettene til å gå i
balanse. Dette fordi de søker å videreføre den samme driften som de har hatt i
2013 til 2014, samt at en tar med nye oppgaver for 2014.
Kommunene er pålagt et mangfold
av oppgaver. Til å løse oppgavene trenger vi ikke dagens kommunestruktur.
Faktisk så er dagens kommunestruktur en hemsko for å løse alle oppgavene og
ansvaret en kommune har. Her nevnes noe: det er innført et plan regime som gjør
at alle kommuner skal lage en planstrategi for hvilke planer de skal lage.
Kommunene skal ha folkehelseplaner, eldreplaner, kulturminneplaner, næringsplaner,
arealplaner, idrettsplaner, rus planer, psykiatriplaner ja jeg kan nenne flere
ti-talls planer. Helt meningsløst at det skal lages over 428 slike planer. En
plan for hvert tema i hver kommune? En kan jo selvsagt lage regionale planer
for flere kommuner, men det er ikke lett å få til. Frøy Gudbrandsen har helt
rett når hun skriver at kommune Norge ikke vil la mulighetene til en god
bygdekrangel passere. Det er nettopp dette som er utfordringen! Noe «klipp og
lim» fra naboens plan er uaktuelt!! Så dypt synker ikke kommune Norge.
Rekrutering av erfarne
saksbehandlere for eksempel innen barnevern er også vanskelig, men også innen
andre fagområder opplever kommunene dette.
Fagmiljøene i kommunen blir
for små for mange søkere – og således blir ikke tjenestene i kommunen på et
slikt faglig nivå som både staten og innbyggerne forventer i dagens samfunn.
Til og med Kjesti Toppe forstår at det ikke er skoleforfallet i Bergen som
lokker, slik hun retorisk spør.
Når Kjersti Toppe velger kun å
vise til hvor godt småkommunene gjorde det i en undersøkelse i 2006, uten å ta
inn over seg, og vise til alle de nye oppgavene kommunene har fått etter 2006,
vitner det om at hun velger å holde relevante fakta tilbake. Hun vet bedre.
Dersom ikke, kan hun gjerne besøke meg i Sund så skal hun få se hvordan opptrappingsplanen
inne psykiatri har slått ut for små kommuner både for pasienter og ansatte
under den rødgrnne regjeringen sitt regime.
Et spørsmål som også bør
diskuteres i tiden som kommer er om vi fortsatt skal ha generalist kommuner i
Norge. Skal og bør alle kommuner ha det samme ansvaret og oppgavene? Bør store
folkerike kommuner få mer ansvar og større oppgaver enn små kommuner? Bør små
kommuner bli pålagt å kjøpe tjenester fra storkommuner dersom de ikke blir en
del av en større kommune?
Jeg håper inderlig at den
varslede kommunereformen setter innbyggerne og tjenestene i fokus, og ser fram
til en kommunereform der alle relevante parter deltar i en prosess som munner
ut i lokalsamfunn med betre tjenester, med et levende lokaldemokrati og en
enklere hverdag for folk flest.
Til syvende og sist håper jeg
Stortinget er sitt ansvar bevisst og definerer både omfang av oppgaver og
kommunegrenser, dersom ikke partene deltar aktivt og konstruktivt til det beste
for innbyggerne.
Ove :-)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar